如何确定销售假冒注册商标的商品罪中的销售金额 - 知识产权犯罪 - 深圳取保候审律师
您的位置: 首页 >> 新闻中心 >> 知识产权犯罪

如何确定销售假冒注册商标的商品罪中的销售金额

发布时间:2016年1月27日

   【裁判要旨】
    销售假冒注册商标的商品罪,是指销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额在五万元以上的行为。此罪系数额犯,在其犯罪构成中,犯罪数额既是罪质要素,又是罪量要素,直接影响着对被告人定罪量刑。在司法实践中,该罪的犯罪数额,即销售金额,往往参照非法经营数额的计算方法进行计算。而关于非法经营数额的计算方法,《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第十二条作出了规定,即未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。据此,在认定销售假冒注册商标的商品罪中的销售金额时,应当按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。
  原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
  上诉人(原审被告人)田某某。
  辩护人马兆庆,上海市中天信律师事务所律师。
  上诉人(原审被告人)胡某某。
  辩护人顾崟涛,上海市中天信律师事务所律师。
  辩护人汤豪,上海市中天信律师事务所律师。
  上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人田某某、胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于2010年7月27作出(2010)浦刑初字第1651号刑事判决。原审被告人田某某,胡某某不服,提起上诉。本院于2010年8月19日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月2日和2010年11月23日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员顾琳娜出庭履行职务;上诉人田某某及其辩护人马兆庆,上诉人胡某某及其辩护人顾崟涛、汤豪到庭参加诉讼。本案审理期间,检察机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。
  原审判决认定:上海世博会事务协调局经我国国家商标局核准注册了以下商标:
  注册商标 注册号 核定使用商品 注册有效期限
  6405744 第14类(钥匙圈等) 2020.3.6止
  6405796 第21类(水晶工艺品等) 2020.3.13止
  6405803 第28类(玩具等) 2020.4.27止
  6405764 第34类(吸烟用打火机等) 2019.11.20止
  4395031 第14类(仿金制品等) 2019.3.13止
  4395039 第28类(玩具等) 2018.10.13止
  4395053 第34类(吸烟用打火机等) 2017.9.20止
  国际足球联合会(federationinternationaledefootballassociation,简称fifa)经我国国家商标局核准注册了以下商标:
  注册商标 注册号 核定使用商品 注册有效期限
  fifa g633108 第28类(足球等) 2015.2.22止
  fifa g747778 第28类(球等) 2010.6.2止
  southafrica2010 g843115 第28类(玩具、足球等) 2014.8.12止
  southafrica2010 g843115 第26类(带子等) 2014.8.12止
  southafrica2010 g843115 第14类(运动员佩戴的像章、钥匙环等) 2014.8.12止
  southafrica2010 g843115 第18类(背包等) 2014.8.12止
  fifaworldcup g734366 第18类(包等) 2020.3.17止
  fifaworldcup g734366 第28类(玩具、球等) 2020.3.17止
  g916260 第28类(足球、运动包等) 2016.7.18止
  g916260 第14类(运动员佩戴的像章等) 2016.7.18止
  g916260 第18类(背包等) 2016.7.18止
  g916260 第26类(带子等) 2016.7.18止
  g963899 第28类(玩具等) 2018.2.4止
  g963899 第14类(运动员佩戴的像章等) 2018.2.4止
  g910075 第6类(金属钥匙环等) 2016.5.23止
  2010年4月,田某某、胡某某经预谋,在浙江义乌小商品市场订购买入大量印有上述注册商标的打火机、毛绒玩具、钥匙扣、足球、双肩背包等商品,并租借本市浦东新区雪野路34弄36号103室作为仓库存放上述假冒注册商标的商品,伙同王鑫(另行处理)在上海世博园附近进行销售。
  2010年5月7日、5月8日,上海市公安局浦东分局的公安人员和上海市工商行政管理局浦东新区分局的执法人员,在田某某、胡某某的前述租住地及本市浦东新区浦东南路3905弄3号102室当场查获待销售的假冒注册商标的商品共计24种14,216件,具体包括:大海宝(粉色和蓝色)钥匙扣1,453只;四挂头变形海宝钥匙扣984只;印有“”注册商标的中国馆钥匙扣405只;水晶海宝69只;单头小海宝挂件3,963只;四头小海宝钥匙扣1,188只;印有“”注册商标的小号(塑料)中国馆模型474只;印有“”注册商标的大号海宝打火机397只;印有“”注册商标的小号海宝打火机1,529只;印有“”注册商标的中国馆打火机106只;大号海宝充气玩具(塑料)63只;蓝色珠光大海宝钥匙扣259只;四头蓝色小海宝钥匙扣500只;15cm海宝毛绒玩具21只;25cm海宝毛绒玩具7只;8cm海宝毛绒玩具20只;35cm海宝毛绒玩具6只;印有“southafrica2010”注册商标的35cm扎库米毛绒玩具1,000只;印有“southafrica2010”注册商标的25cm扎库米毛绒玩具400只;印有“southafrica2010”、“”、“fifaworldcup”注册商标的“纹八”足球85只;印有“”、“fifaworldcup”、“southafrica2010”注册商标的40cm某40cm双肩背袋500只;印有“”、“fifaworldcup”、“southafrica2010”注册商标的吊带690根;印有“fifaworldcup”、“southafrica2010”、“”、“”等注册商标的小饰品87件;印有“fifaworldcup”、“southafrica2010”、“”等注册商标的球队标志徽章10套。田某某、胡某某被当场抓获。经上海市浦东新区价格认证中心鉴定,上述假冒注册商标的商品共计价值人民币466,756元。
  经比对,被查获的假冒注册商标的商品上使用的商标与前述绝大部分注册商标相同,仅“”注册商标有些细微差别,但相似度极高,足以对公众产生误导。
  上述事实,有下列经过原审庭审查证属实的证据予以证实:证人张从喜、谢慧、陈艳英、庄爱萍、黄水香、孔维根、周通、彭丽媛、王鑫等人的证言;相关的进货单、销货清单、收款收条;房屋租赁合同;涉嫌犯罪案件移送书、移交财物清单、赃物照片;商标注册证;上海世博会特许产品经营办公室及国际足球联合会出具的鉴定结论;上海市浦东新区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书;案发经过;被告人田某某、胡某某的供述等。
  原审法院认为:田某某、胡某某两被告人为获取不正当利益,明知是假冒他人注册商标的商品仍予以销售,且待销售额按照被侵权商品的市场中间价计算达46万余元,数额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。由于涉案侵权商品上未予标价,其实际销售价格亦无法查清,故鉴定机构根据被侵权商品的市场中间价计算侵权商品的价值符合法律规定。两被告人经预谋后共同实施犯罪行为,系共同犯罪。两被告人已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而没有得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。考虑到田某某、胡某某认罪态度较好,可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定,对被告人田某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币七万元;对被告人胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币七万元;没收查获的假冒注册商标的商品。
  上诉人田某某上诉提出,原判依据的价格鉴定明显偏高,原判量刑过重。田某某的辩护人对田某某犯销售假冒注册商标的商品罪不持异议,但提出田某某销售的侵权商品有实际销售价格,原判依据的价格鉴定完全依照市场中间价进行鉴定与事实不符。田某某的辩护人还向二审法院提交了一份送货单,上面记载有被告人销售的部分侵权商品的名称、数量、单价、总金额及收货地址,用以证明被告人销售的部分侵权商品存在实际销售价格,请求二审法院予以采纳,并重新审核涉案侵权商品的销售金额。
  上诉人胡某某的上诉理由与田某某相同。上诉人胡某某的辩护人除认为原判认定的销售价格过高之外,还提出胡某某系初犯,主观恶性较小,且有悔罪表现,请求二审法院对胡某某适用缓刑。
  上海市人民检察院第一分院出庭意见认为:田某某辩护人提供的证据在来源上缺乏合法性,举证程序存在瑕疵,且没有其他证据予以印证,属于单方面的孤证,不应采信。本案中被告人销售侵权商品的价格是浮动的,且已销售的侵权商品数量不明,导致侵权商品的实际销售平均价格无法查清,公安机关据此委托价格认证中心依照市场中间价格进行价格鉴定符合相关司法解释的规定,原审确认的销售金额于法有据,应予支持。原审考虑到两被告人的犯罪事实、犯罪情节及犯罪影响和社会危害性,所作的定罪量刑并无不当,且审判程序合法。胡某某辩护人要求对胡某某适用缓刑的意见缺乏事实依据,建议二审法院驳回上诉,维持原判。
  本院经审理查明:田某某与胡某某为牟取非法利益,经预谋,共同销售假冒上海世博会事务协调局和国际足球联合会注册商标的打火机、毛绒玩具、钥匙扣、足球、双肩背包等商品。2010年5月7日、5月8日,在田某某和胡某某的租住地,公安人员和工商执法人员当场将两人抓获,并查获待销售的假冒上述注册商标的侵权商品共计24种14,216件,具体商品名称及数量与原审相同。控辩双方对上述事实不持异议,本院予以确认。
  关于辩护人提供的送货单能否采信的问题,鉴于证据的真实性是证据审查的前提,控辩双方对此又意见不一,本院于2010年10月14日委托上海市公安局物证鉴定中心对该份送货单进行笔迹鉴定。2010年10月19日,上海市公安局物证鉴定中心向本院出具沪公物鉴文字[2010]第0487号鉴定书,确认送货单上的字迹为田某某所写。该鉴定书经庭审质证,控辩双方对其真实性均无异议,本院予以确认。另查,在一审庭审查证属实的证据中,证人王鑫、孔维根、周通的证言,上海市工商行政管理局浦东新区分局涉嫌犯罪案件移送书所附销货清单及被告人田某某、胡某某的供述均证实田某某、胡某某有实际销售侵权商品的行为,其中涉及的钥匙扣、海宝4挂、海宝手机链、海宝钥匙链、大海宝打火机、小海宝打火机等侵权商品的名称及价格与送货单所载明的相应侵权商品的名称及价格基本吻合,送货单与前述证据之间呈现出关联性。据此,本院认为,送货单与前述证据属于同一证据体系,在证明部分涉案侵权商品实际销售价格方面能够形成相互印证的关系,且经庭审查证属实,可以作为定案的根据之一。两辩护人请求将送货单作为证据采纳的意见具有事实依据,应予支持。
  另查,本案一审审理中,控辩双方和一审法院均确认田某某、胡某某犯罪未遂;二审审理期间,控辩双方对此亦无异议,因此,本案侵权商品的销售金额应当以查扣在案的田某某、胡某某尚未销售的24种14,216件侵权商品为计算依据。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定,未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。鉴于被告人田某某、胡某某的供述和证人王鑫的证言均证实他们在销售侵权商品时没有标价,故涉案侵权商品价值的计算应当取决于侵权产品的实际销售平均价格能否查清。经查,证人王鑫、周通、孔维根的证言、被告人田某某、胡某某的供述及相关销货清单、送货单等书证,共涉及9项实际销售的侵权商品的名称与价格,其中钥匙扣价格为0.70元或1.80元至2.50元之间;海宝4挂价格为2元或2.50元;海宝手机链价格为0.70元、0.77或1元;海宝钥匙链价格为1.80元或2元;大海宝打火机价格为6元;小海宝打火机价格为4元或4.50元;海宝小水晶价格为4.50元;中国馆带灯打火机价格为21元;充气大海宝价格为4元或5元。本院还认为,上述司法解释中有关“未销售的侵权产品的价值,按照已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算”的规定,说明:1、已销售的侵权产品实际销售价格客观上存在着难以查清的情况;2、已查清的侵权产品实际销售价格会存在一定幅度的波动;3、实际销售平均价格可以用以计算未销售的侵权产品的价值。据此,本院确认上述侵权商品的实际销售平均价格为:钥匙扣1.67元/个;海宝4挂2.25元/个;海宝手机链0.82元/个;海宝钥匙链1.90元/个;大海宝打火机6元/个;小海宝打火机4.25元/个;海宝小水晶4.50元/个;中国馆带灯打火机21元/个;充气大海宝4.50元/个。检察员关于因为侵权商品的价格浮动,销售数量不明,致使侵权商品的实际销售平均价格无法查清的意见不予采纳。原判依据的上海市浦东新区价格认证中心财产价格鉴定结论书完全依据被侵权商品的市场中间价计算未销售的全部侵权商品的价格与事实及法律不符,应予纠正。
  本院还查明,价格鉴定结论书上记载有大海宝(粉色和蓝色)钥匙扣、中国馆钥匙扣、蓝色珠光大海宝钥匙扣、四头(蓝色)小海宝钥匙扣等多项品名的钥匙扣,而前述相关证据只说明了钥匙扣这一大类商品名称,难以与具体品名的钥匙扣形成一一对应的关系;此外,海宝手机链在价格鉴定结论书上亦无对应的商品名称。对此,本院认为,田某某和胡某某确有销售钥匙扣的行为,而目前证据状况不能反映出两被告人销售的是何种钥匙扣,在该事实问题存在疑问的情况下,应当根据“存疑有利被告”的刑事诉讼原则,确认两名被告人实际销售的钥匙扣即鉴定结论书上数量最多的大海宝(粉色和蓝色)钥匙扣;同理,海宝手机链即单头小海宝挂件。结合其他已经确认实际销售平均价格的侵权商品与价格鉴定结论书所载明的侵权商品在数量上的对应关系,本院确认,上述侵权商品的销售金额为21,847.62元。另鉴于除钥匙扣等9种侵权商品能够查清实际销售平均价格外,其他15种涉案侵权商品既无标价,又未实际销售,故对于其他15种涉案侵权商品的价值按市场中间价格计算于法有据。本院据此累计,涉案侵权商品的销售金额总共为271,242.62元。
  本院认为,田某某和胡某某为牟取非法利益,借上海世博会召开之际,非法销售假冒世博注册商标的商品,社会影响恶劣;两人还预谋在南非世界杯足球赛召开之时,借机销售假冒国际足联注册商标的商品,两人犯罪的主观故意明显且犯罪金额巨大,理应受到国家刑罚处罚。胡某某的辩护人请求二审法院对胡某某适用缓刑的意见缺乏事实与法律依据,应予驳回。同时,本院认为,“以事实为根据,以法律为准绳”是我国司法的基本原则,鉴于原审查明的事实与客观情况不符,原审依据的价格鉴定书完全以市场中间价计算尚未销售的侵权商品的销售价格,金额高达46.6万余元,以此为依据对两名被告人所作的量刑不当,本院应当予以纠正。
  根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定,田某某、胡某某销售假冒注册商标的商品,销售金额在二十五万元以上,属于“数额巨大”,应当判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。鉴于田某某、胡某某系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合两名被告人的犯罪事实、犯罪情节和到案后的表现,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定,判决如下:
  一、维持上海市浦东新区人民法院(2010)浦刑初字第1651号刑事判决第四项,即“查获的假冒注册商标的商品予以没收”;
  二、撤销上海市浦东新区人民法院(2010)浦刑初字第1651号刑事判决第一项、第二项,即“被告人田某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币七万元”、“被告人胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币七万元”;
  三、上诉人(原审被告人)田某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五万元;
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年5月8日起至2011年8月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
  四、上诉人(原审被告人)胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五万元;
  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年5月8日起至2011年8月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
  本判决为终审判决。

   (案例来源:北大法宝)


    【关键词】深圳福田刑事诉讼律师深圳福田刑事辩护律师深圳最好的刑事律师


 如果您有刑事法律问题想要咨询知名深圳刑事律师,或是了解专业刑事辩护团更多讯息~
   敬请关注:马成律师团刑事辩护团官网(专注刑事):http://www.lawmacheng.com/

   地址:深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦10、17楼(市中级人民法院西门对面)
   座机:0755-61366275 联系电话:13824316788,13715092265
   QQ:2243832604 


首页| 关于我们| 专业团队| 业务范围| 新闻中心| 加盟团队| 在线咨询| 联系方式| 相册影集| 网站管理
联系地址:深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A栋3层、4层 联系电话:
版权声明:所有图片均授著作权保护,未经许可不得使用,不得转载。版权所有 深圳马成律师  网站支持:大律师网